“假警察”稱華婦涉重大案件要抓回中國，嚇的她差點抵押房產

假冒中國使領館、中國執法部門的電話詐騙近年來在美國華人圈泛濫，手法層出不窮。詐騙分子連警方“犯罪嫌疑人”筆錄、帶頭像的“取保候審決定書”也製作出來，甚至要當事人到“中國在紐約的海外警察局”報到，對其實施“引渡”。家住紐約史坦頓島的阿茜信以為真，為了不被“引渡”而準備交7萬美元辦“取保候審”，差點把房子都抵押出去。62歲的阿茜說，她6月29日突然接到自稱是Verizon公司客服的電話（顯示是紐約的號碼），報上姓名、工號後，說阿茜在6月8日打了多通電話到Verizon公司“騷擾”，阿茜聽得莫名其妙。對方順勢說：“那你的身份可能被人盜用了，你找一個沒有人的地方來通話，以免你的身份再次被泄露，再被人傷害。”阿茜回答說正在上班，對方說，無論如何在24小時內要約時間再通話。第二天在約定的時間，騙子用不同的號碼再打電話來，阿茜看到陌生電話剛開始沒接，但騙子繼續撥打了四五次，是以不同的號碼。阿茜以為可能真的是Verizon公司打來，便接聽了。騙子對她說：“要關好門，不要有人在，只有你自己在。”阿茜問：“為什麼你的電話每一次都不同？”騙子說：“因為你的電話是異常的，所以我只能用不同的電話打給你。”確認阿茜旁邊沒有人之後，騙子說：“有人用你的身份證件，在網上申請了手機號和一部手機，領取手機是在上海虹橋機場，然後拿着這部手機，到處發叫人投資加密幣的信息，致使多人受騙、蒙受損失，你要到中國報案。”阿茜說自己離開中國十幾年了，不懂怎麼在中國報案。 騙子說：“那我行使Verizon公司總部的權力，幫你直接連到中國110，連到上海虹橋機場警務處。”接着，電話那頭連通了“中國警察劉軍”。電話那頭說，他是“警察劉軍”，還報上了警號。阿茜對他說：“我要報警，有人拿了我的護照，6月8日在上海虹橋機場辦了手機號碼，領了手機，做違法的事情。”

“劉軍”說：“你的身份被人盜用了，我幫你在全國查一下，看還有什麼人盜用你的身份。”過了一會兒，他對阿茜說：“你的手機號確實做了很多違法的事情，上傳了很多違法的東西給人，被很多人投訴。”“劉軍”繼續裝模作樣地查，又說：“現在還查到，你在上海虹橋開了一個建設銀行的賬號，那個賬號幾十萬、上百萬地進進出出。”接着他發來了有人通過中國工商銀行、上海銀行，分別轉賬給阿茜62萬元和55萬元人民幣的“憑證”；他還發來了一個模模糊糊的中國建設銀行存摺，戶名寫着阿茜的名字。阿茜說她沒有委託任何人在上海虹橋開戶，騙子要求她提供中國的身份證號碼以查一查。她果真提供了，騙子說：“現在查到，建設銀行總經理王昌拿了你的名字，開了建設銀行賬戶，犯罪分子使用這個賬號洗錢。王昌已經被抓，他承認他受賄濫用職權，幫人開銀行賬號做違法的事情。”

騙子繼續說，查出阿茜的銀行賬戶參與了“特大跨國拐賣兒童案件”，然後對阿茜“做筆錄”，要阿茜交代在中國和美國的銀行有什麼存摺、有多少錢。騙子問：“王昌的錢要與你的錢分開，你的錢有多少？”阿茜如實回答自己在中國有白金卡，並表示很擔心這個白金卡的安全。

“劉軍”說，他要把電話交給“最高人民檢察院”的“專案檢察長陳國慶”，由“檢察院”跟阿茜通話。在以上通話時，“劉軍”是用郵箱打來的FaceTime視頻電話（蘋果手機可以用郵箱打FaceTime電話），但他關閉了攝像頭，他可以看到阿茜，但阿茜卻看不到他。這時，“檢察長陳國慶”使用不同的郵箱打來FaceTime視頻電話，他同樣關閉了攝像頭，但阿茜卻打開着攝像頭。他對阿茜說：“我是國家專案組的，你涉嫌提供個人信息給主嫌王昌在建設銀行開非法賬戶，涉及重大跨國拐賣兒童。”阿茜說，她在中國的家人是不會提供她的身份信息給他人的。騙子馬上改口說：“是你賣了銀行賬號給王昌做違法的事，現在要對你實施逮捕！”騙子隨即發來了一份“最高人民檢察院引渡拘留凍結管制命令”，似模似樣，上面有阿茜的頭像和中國身份證號，寫着對阿茜名下在中國的所有房產、汽車、存款、投資等全部“凍結”。阿茜一看，嚇得六神無主。

騙子要求阿茜要24小時保持通話連線狀態，不能斷線，還要求她不能跟別人講這件事，“如果講了，就是泄密，會加重罪。”阿茜擔心會“罪加一等”，對自己的女兒都沒有講這件事，而且7天時間與騙子保持着視頻連線狀態，睡覺時也是如此。為了讓阿茜意識到“問題的嚴重性”，騙子向阿茜發出各種“中國警方”和“檢察院”辦案的文書。他通過手機傳來的法律文書“規範”且“完備”，包括：“上海銀行跨行”轉賬憑證，雖模模糊糊，但可辨認出上面有阿茜的名字；有指模打在上面的警方“詢問犯罪嫌疑人筆錄”、有“最高人民檢察院”蓋章的紅頭文件——“檢察官陳國慶任命書”、有王昌頭像的犯罪團伙“通緝令”、中國警察網的新聞報導等。騙子說，因阿茜參與了拐賣兒童，要將她“引渡回中國”。阿茜說：“劉軍說，他會來美國，給我戴上手銬，把我抓回中國；後來他又說，要求我主動去紐約的‘中國海外警察站’報到；他說，紐約有一個中國的警察局，要我去這個海外警察局報到，這個部門會帶我回中國，他還很強調是‘秘密地’帶我回去。我問那我在美國的各種事務怎麼辦，他說你不用管，會有人為你處理的。”阿茜非常擔心自己會被“引渡”回中國，騙子發現阿茜真的上鉤了，接着又對她講：“如果你認罪態度好，向檢察長求情，可以為你辦取保候審，就不用回中國坐牢。”然後，“劉軍”和“檢察長陳國慶”在阿茜面前演起了“雙簧”，三個人一起通電話：“劉軍”向“檢察長陳國慶”“求情”，表示可為阿茜“做擔保”，希望“檢察長”網開一面，為阿茜“辦理取保候審”。“檢察長陳國慶”聽完後對阿茜說：“如果劉軍擔保你的話，你要打個報告，寫份自白書，要看你的態度。”平時自己一個人生活在史坦頓島，不看新聞、法律知識貧乏的阿茜，果真老老實實寫了一份“自白書”發給了騙子。她寫道：“對於自己因為證件的泄漏，造成小孩子受害，深深感到難過……我保證案子保密工作，不會在這裡斷了。早日還我清白，讓案子水落石出，懇請陳檢察官替我向法院提出取保候審申請。”阿茜說：“騙子看完我的自白書後，說我寫得沒有真情實感，沒有文采，但又說：算了，你這個年紀的人就是這個水平的了。你的取保候審通過了。”接着給她發來了“取保候審決定書”。

“戲”演到這裡，騙子開口要錢了，他要求阿茜交7萬美元，才能為她辦理取保候審。阿茜說沒有這麼多錢，騙子聽後改口說：“至少要交一半，才能證明你的態度是誠懇的。”阿茜說還是沒有那麼多錢。騙子說：“你去借錢，但不準向家人借，可以向朋友借，借錢要找別的理由，不能講案件的事情。”阿茜說，因為對方要求不能問親人借，而自己臉皮薄，不好意思問朋友借錢，所以她打算用房子做抵押，向銀行借錢；但她還是留了一個心眼，在第六天晚上，阿茜決定上網查一查，看看網上有沒有這兩個人，“我把手機放在客廳，我自己在房間用一部舊手機查，發現了什麼劉軍、陳國慶、王昌這些名字，要麼信息不符，要麼查不到信息。”第七天也就是7月5日，因她答應了騙子去銀行問抵押房產借錢的事，她來到法拉盛的兩家銀行，這時FaceTime視訊電話仍在連線，騙子能看到她的一舉一動，“騙子能看到這裡是銀行。”但兩家銀行辦貸款的經辦人，要麼不在或者已經接近下班，要她明天再來。那頭，騙子一直追蹤着她的行蹤，不斷問她辦得怎樣了。她心驚膽顫，無所適從，不知如何是好。但她心想，她的朋友也多在法拉盛，雖然她不喜歡求人，但這次她決定硬着頭皮向朋友求助。“為了擺脫‘劉軍’的監控，我把手機留在我的車上，不敢帶身上，我這才敢走入朋友家。朋友一聽就說，你遇到騙子了，你趕快去109分局報警！”阿茜來到了109分局，“警察對我說，你遇到詐騙分子了，不要理睬就是了。我說騙子好像知道我的行蹤一樣，監視我；警察問我，那你的護照還在不在？我說還在；警察說，沒事的，那是騙子，你放心回家吧。”阿茜這才相信自己遇到了詐騙團伙，她回到車上，立即把手機的SIM卡從手機里拔了出來，與詐騙分子斷掉了連線。這時她才敢跟女兒、朋友說這件事，“我女兒說，媽媽，你真傻得夠厲害，你怎麼這麼蠢啊。”值得幸慶的是，她最終並沒有損失毫釐，只是“整整7天精神被折磨，擔驚受怕，7天沒有上班，沒有睡好覺，瘦了7磅”。阿茜說這次教訓深刻，雖然騙子手法低級拙劣，發來的“法律文書”錯漏百出，但她法律知識淡泊，加上平時不看新聞、不關心時事，對騙子的詐騙花樣一無所知；對一些常識性的知識似是而非，一知半解，連中美之間沒有引渡條例也不知道；一聽到凍結她在中國的資產，就嚇得心驚膽戰。在本案中，騙子的詐騙手法步步深入，不像之前的案例一上來就亮出“公安”的身份，而是逐步迷惑或騙取信任，以本地電話公司客服的面貌先出現，還有工號、名字，然後“轉到中國110”，接著說當事人“犯事”、財產要凍結、取保候審要交錢等等。本案還透露一個十分重要的信息：騙子是用郵箱給iPhone手機打電話，沒有電話號碼。一來他們想掩飾來電的地點，二來他們可能並不在美國，打的是網絡電話，一旦金錢得手，他們便會消失得無影無蹤。警方提醒，詐騙分子詐騙手段五花八門，如果你遇到可疑電話，要果斷地立即掛掉電話，不要與之繼續溝通或周旋；總之，對可疑電話，一律掛斷，對於詐騙電話、短信，一律拉黑（block）並且報告“垃圾短信”。